8 de Febrero 2005
Cantando bajo la lluvia, nuevo anuncio de DDB London para el Golf GTI
Soy Nuevo en esto, y se nota. En cuanto tengo unos días de agitación pierdo el rumbo y la costumbre de postear. Espero que sepa perdonarme quien visite oorei si alguna vez se encuentra esto vació o poco actualizado. Si bien lo de nuevo venia al hilo de este post y de cómo por ser nuevo en esto, no se si les pasara a los que llevan un tiempo publicando, tanto y tan bien (no doy nombres que ya resulto hasta pesado, jeje), pero cuando encuentro algo que sin lugar a dudas quiero compartir en el blog me recorre un escalofrió. Esta última campaña del nuevo Golf GTI es sin duda una de esas veces. Desde que lo vi por primera vez me tiene enamorado, el anuncio, a mi los coches ni fu ni fa. Un spot genial el que ha realizado los creativos de DDB Londres (Jeremy Craigen, Steve Jones, Martin Loraine), junto con la agencia de producción Stink, también del reino unido. Bajo la dirección de Jake Knight y Ryoko Tanaka han tomado el material original de “Bailando bajo la lluvia” y con la ayuda de varios días de rodaje, tres bailarines, un trabajo de postproducción infernal (nunca mejor dicho) y el toque musical de Mint Royale han horneado uno de los mejores anuncios del año, un resultado que se resume en apenas 30 segundos mágicos en los que vemos a Gene Kelly, bailando bajo la lluvia como nunca lo hizo y probablemente hubiera hecho de vivir en tiempos distintos. Una maravilla
Descargar/ver spot [+]
Comentarios
Ooooooh! Cuando vi el anuncio en seguida pensé en buscar información y postearlo!! A mi también me pareció alucinante! Te adelantaste, gracias por la info ;-)
Escrito por: RoninRojo | 8 de Febrero 2005 a las 04:47 PM
con lo de un trabajo de postproduccion infernal quieres decir que esta montado encima del metraje original??
Escrito por: Kr0n | 8 de Febrero 2005 a las 06:04 PM
kron, lo del trabajo de postproduccion infernal se refiere al Inferno, un software de postproduccion muy utilizado. No esta montado sobre el metraje original, hasta donde puedo hacerme una idea lo que se ha hecho ha sido reproducir las condiciones de filmacion del metraje original en todo lo posible, filmar la secuencia de los bailarines con una mascara croma (lo normal es utilizar un verde, por que es mas facil a la hora de separar para montar), seleccionar el rostro de Gene Kelly de la pelicula original y trabajar para ajustarlo sobre la mascara croma. Es facil de decir, pero es un trabajo de la ostia que necesita de una planificacion muy medida a la hora de grabar el material nuevo, horas de trabajo de seleccion de los minutos originales que se van a usar, montaje, mas, normalmente, limpiar y depurar detalles con photoshop u otras herramientas en el metraje resultante, que en ciertos casos hay que hacer fotograma a fotograma. :)
Escrito por: wu | 8 de Febrero 2005 a las 06:16 PM
ahhh! muchas gracias por la explicacion/aclaracion!
Yo es que de motion y postproduccion ando un poquito (mucho) pegado. La verdad es que cuando dices que suena facil, jejeje, realmente no suena nada facil. Si que debe tener un curre de la ostia para que el resultado no "cante". Como dices no me extrañaria que hayan acabao en muchos casos retocando fotograma por fotograma con photoshop...
por otro lado, es esto una practica muy comun en postproduccion? Me refiero el retoque individual con photoshop, o se suele usar solo para pequeños detalles que quedan sueltos tras usar el software de postproduccion?
Escrito por: Kr0n | 9 de Febrero 2005 a las 12:53 PM
Hasta donde yo se es bastante normal, para limar detalles al menos, por lo menos conozco varios casos donde te puedo asegurar que se tiene que recurrir a eso (el señor de los anillos es un muy buen ejemplo, aunque creo que no utilizaron el photoshop exactamente sino una herramienta muy parecida), pero como trabajo es un autentico calvario. Ten en cuenta la cantidad de fotogramas que hay que tratar para conseguir tan solo un segundo de acabado perfecto y te puedes imaginar lo que es y eso que el grueso del trabajo ya se lo a comido el operador de infierno, combustion.. o las herramientas que hayan utilizado.
Escrito por: wu | 10 de Febrero 2005 a las 12:00 AM
Muchas gracias por la(s) explicacion(es)!
Llevo leyendo el blog desde hace poco, y la verdad es que promete. No te preocupes por postear poco, que en epocas de agobio no se puede estar en misa y replicando. Un saludo y animo!
Escrito por: Kr0n | 10 de Febrero 2005 a las 12:47 PM
Hola soy Norberto un estudiante de diseño y necesito informacion, yo les pediria a ustedes que son profecionales si me podrian dar informacion, desde ya muchas gracias.
beto_ex_enet@hotmail.com
Escrito por: Ciarla Norberto | 24 de Junio 2005 a las 02:59 AM
hola norberto, que clase de informacion necesitas?
Escrito por: wu | 24 de Junio 2005 a las 01:48 PM